道德是法律的 道德是法律的最低标准
对于一个社会一个国家来说，提升人们的道德修养十分重要，制定法律规则同样重要法律与道德二者各有各的边界，道德是道德，法律是法律，它们有各自发挥作用的范围，是完全不同的两个范畴，不能简单偏重于某一个方面1；第二，法律与道德调整的对象与范围有所不同在现代国家，法律调整的对象仅限于人们的外在行为，单纯的思想或动机不是法律所调整的对象在法官判断1种行为是否要受到法律制裁以及该行为如何受到法律的制裁时，行为人的心理。
第二，道德是法律的评价标准和推动力量，是法律的有益补充法律应包含最低限度的道德没有道德基础的法律，是1种“恶法”，是无法获得人们的尊重和自觉遵守的道德对法的实施有保障作用“徒善不足以为政，徒法不足以；道德则贯穿于整个人类社会，在原始社会和将来的共产主义社会中，道德不具有阶级性只在阶级社会中，道德才具有阶级性只有统治阶级的意志才能成为法，因而一国内的法律是统一的而道德则不然，不同的阶级有不同的道德统治。
法律分析1产生时间法律是随着国家的出现而产生的，没有国家就没有法律，法产生于阶级社会道德是社会生活自发演变而形成的，在原始社会就存在相应的道德，例如上古时期的禅让制因此法律的产生时间晚于道德2结构不；法律是道德的底线，道德是法律的高标准法与道德的联系马克思主义认为，法与道德既有区别又有联系，离开了法与道德的经济基础和阶级本质，就不能正确说明二者之间的关系法与道德统治阶级的道德都是建立在一定经济基础上。
当然，也有些由法律调整的领域几乎不包括任何道德判断，如专门的程序规则票据的流通规则政府的组织规则等在这些领域，法律的指导观念是便利与效率，而非道德4作用机制不同法律是靠国家强制力保障实施的而道德。
道德是法律的底线对不对
法律是硬性的，道德是柔性的正因为法律是硬性的，才会有权威性公正性，才会让民众感知认同并服膺，正所谓法无信不立但反过来说，法律的硬性特征使得法律的引导和教育功能不如道德这种柔性的手段那么明显“法网恢恢。
3在地位上相互转化， 相互吸收 法律和道德两者之间的根本目的是相同的， 都是保障社会的和谐稳定发展具体来说， 道德是法律的基础， 道德规范中所规定的， 在法律中也会有所体现， 这也就体现了道德法律化的结果。
这说的是一百多年前的事，那时中国的传统文化和传统道德还存在综上所述，道德是法律的基础，如果我们要建立具有中国文化特色的民法制度，具有中国文化特色的民法制度的基础就是中国文化中所体现出来的传统道德。
在我国，社会主义道德是法律的源泉，是制定法律的重要依据，是评价法律善恶的重要标准改革开放以来，我们党和国家高度重视立法工作，不断加强民主科学立法，经过30多年的努力，我国形成了中国特色社会主义法律体系在这个法律体系。
如博爱无私等2道德是法律的评价标准和推动力量，是法律的有益补充第一，法律应包含最低限度的道德没有道德基础的法律，是一种“恶法”，是无法获得人们的尊重和自觉遵守的第二，道德对法的实施有保障作用“。
道德是法律的最低标准
哲学上将道德划入上层建筑，是维护本阶级经济基础的，随着生产力的发展，以习惯风俗和道德去调整全部的社会关系已不可能，社会需要更有力，更广泛的标准和规范去调整，法律便应运产生法律的出现，并不是意味着社会关系的调整不再依靠道德。
道德与法律的区别1产生和形成的方式不同 法律是由国家制定和认可的道德是靠传统习惯社会舆论通俗约成的，是在社会生活中自然形成的2实施的范围不同 法律是对全社会成员的普遍要求，法律不仅仅是属于道德的事情。
依据前款规定应当交付的赠与财产因赠与人故意或者重大过失致使毁损灭失的，赠与人应当承担赔偿责任二法律和道德的关系1道德和法律都是上层建筑2法律是最低的道德行为标准3法律是道德的重要载体。
与本文知识相关的文章：
