法律论证 法律论证名词解释
法律论证和法律推理的区别具体如下1法律论证是指在法律诉讼过程中诉讼主体运用证据确定案件事实得出结论的思维过程2法律推理是指法律人在适用法律的过程中，确认法律事实，选择法律规范，在此基础上将确认的法律事实归属。
法律论证有广义和狭义之分广义的法律论证包括立法论证与司法论证所谓立法论证是指在立法过程中对将要制定的法律条文所进行的论证司法论证是指在司法过程中根据法律条文判定案件或事实的法律依据和法律责任的论证，它既包含。
法律论证，就是指以法律规范法律原则等作为依据，对特定的事件进行讨论，得出结论。
摘要法律论证是论证的一个非常重要的领域法律裁决会具体影响着人们的生活，而做出这些裁决，是因为人们接受了特定的法律论证而排斥了另一些法律论证因此，要弄清法律及其作用，我们需要弄清法律论证及其评价标准与逻辑有关是众所周知的。
一般来讲，法律论证具有以下三个特征 法律论证本质上是一种似真论证plausible argument在目前主流逻辑学界，往往把论证分为演绎论证和归纳论证两种类型，甚至认为除了这两种类型以外没有别的类型然而，非形式逻辑的。
方法逻辑方法，对话方法，修辞方法。
简单是说法律论证就是证明或者反驳一个结论的过程，它既属于法律方法论范畴，也可以说是法律逻辑范畴法律推理是在已知的法律和事实的基础上，用科学的方法和规则为法律使用结论提供正当理由的一个思维活动，我们常常把他看作。
法律论证，是当遇见某一问题的时候，就对其分析是以相关的法律条文进行必要的分析而且是以法律的基本规定对事件进行法理性地分析司法论证是对案件进行司法机关的具体程序对案件进行一般逻辑性地论证从而证明某一案件是否属于。
1，法律论证中的内部证成和外部证成之间的区别表现为，内部证成是针对案件事实问题进行的论证，外部证成是针对法律规范问题进行的论证2，无论内部证成还是外部证成都离不开支持性理由和推理规则。
法律依据引用的部分是说理的前提，而判决理由的阐明部分是裁判说理的过程，判决主文表达部分则是裁判说理的结果由此可以看出，在裁判文书中，证据论证和说理评判是两个联系非常紧密的审判推理过程，如果说裁判文书样式是裁判文书。
这个事实主张便是证明主体提供证据加以论证或反证的焦点所在正是因为有了证明对象，证明主体才有提供证据进行证明的必要性证明对象在诉讼之初便告确定，它也划定了证明对象的最大范围在诉讼过程中，证明对象在证明任务完成。
法律分析法律推理是用逻辑尝试去还原一些客观事实，是还原的过程法律论证则是法律框架下的法律事实逻辑证成法律依据中华人民共和国宪法 第五条 中华人民共和国实行依法治国，建设社会主义法治国家 国家维护社会主义。
法律论证是法律诉讼的重要组成部分法律论证有三个主体论证参与者，即控方辩方和审方以我国现行法律制度为例，在刑事诉讼中，三个论证主体分别是公诉人控方被告人辩方和法官审方在民事诉讼中，三。
法律认证具有实务性，好比说公证机构对某一事实作出法律依据，法律认可你该不该做是否违法而法律论证则完全属于法理范畴是一种方法和推理看下面这个例子法律论证是法律诉讼的重要组成部分法律论证有三个主体论证参与者。
导论关于“法律方法”的检讨及其批一法律方法的含义二法律方法法律方法论及法学方法论三法律方法的特点四法律方法的意义五法律方法批判第一章 法律思维与法律职业一法律职业及其理论构建一法律职业化的历史。
控方和辩方分别就是原告和被告在刑事诉讼中，控方是控诉方，即向法院控诉犯罪嫌疑人罪行的一方，通常是人民检察院，辨方是为被告辩护的一方，可以是律师其他辩护人法律论证有三个主体论证参与者，即控方辩方。
一般的步骤是，先梳理案例中各个当事人的法律关系，然明弄清各个权利义务，确定法律规定，引申法理探讨，然后得出结论。
车辆与道路之刘的关系车辆是论证，道路才是推理，也就是说是什么样这个样不是车辆的品牌，而是车的种类与形状的车才决定能走什么样的路。
与本文知识相关的文章：
