法律拟制 法律拟制为抢劫罪的三种情形
1法定拟制是有意将明知为不同者等同视之法定拟制的目标通常在于将针对一构成要件所作的规定，适用于另一构成要件法律拟制仅适用于刑法所限定的情形对于类似情形，如果没有法律拟制规定，就不得类比拟制规定处理；其二，注意规定只具有提示性，其表述的内容与基本规定的内容完全相同，因而不会导致将原本不符合相关基本规定的行为也按基本规定论处法律拟制的特点是，将原本不同的行为按照相同的行为处理，或者说将原本不符合某种规定的行为；例如，刑法第三百八十二条第三款规定“与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处”此条即属注意规定二法律拟制原本不符合某种规定行为也按该规定处理法律依据中华人民共和国刑法 第三百八十二条；法律拟制，是指立法者基于公共政策的考虑，把甲事实当作乙事实适用法律的过程根据德国著名法学家Karl Larenz的经典表述“法学上的拟制是有意地将明知为不同者，等同视之”通俗的讲，就是把“不是”的东西说成“是。
法律拟制的8种重罪具体是指故意杀人罪故意伤害罪必须达到重伤或者死亡强奸罪抢劫罪放火罪贩卖毒品罪投放危险物质罪和爆炸罪根据刑法20条第3款的规定“对正在进行行凶杀人抢劫强奸绑架以及；刑法分则条文具有不同的性质，应善于区分注意规定与法律拟制，既不能将注意规定特别化，也不能将法律拟制普通化 注意规定是在刑法已作基本规定的前提下，提示司法工作人员注意以免忽略的规定其一，注意规定的设置，并不改变基本规定的内容；法律拟制，又称法定拟制，是将原本不符合某种规定的行为也按该规定处理法律拟制的目标通常在于将针对一构成要件所作的规定，适用于另一构成要件我国刑法规定了许多法律拟制条款比如，刑法第二百六十九条规定犯盗窃；法律拟制是指法律中用“视为”二字，将甲事实看做乙事实，使甲事实产生与乙事实相同的法律效果法律拟制或法定拟制，是将原本不符合某种规定的行为也按照该规定处理据此，即使某种行为原本不符合刑法的相关规定，但在。
法律拟制或法定拟制则不同，其特点是导致将原本不符合某种规定的行为也按照该规定处理“法学上的拟制是有意地将明知为不同者，等同视之法定拟制的目标通常在于将针对一构成要件T1所作的规定，适用于另一；法律拟制或法定拟制，是将原本不符合某种规定的行为也按照该规定处理据此，即使某种行为原本不符合刑法的相关规定，但在刑法明文规定的特殊条件下也必须按相关规定论处注意规定是在刑法已作相关规定的前提下，提示司法；区分注意规定与法律拟制的基本意义，在于明确该规定是否修正或补充了相关规定或基本规定，是否导致将不同的行为等同视之换言之，将某种规定视为法律拟制还是注意规定，会导致适用条件的不同，因而形成不同的认定结论例如；简单地讲，法律拟制是因为在法条竞合的时候，司法解释作出规定适用哪一条款 注意规定是法律在条款中再次强调该行为适用什么样的罪名 例如刑法第241条第二款就是注意规定 刑法第362条，属于法律拟制；法律拟制与推定在形式上极为相似，都涉及到甲乙两个事实，并且只要甲事实的存在得到证明，法律就使它产生与乙事实相同的法律效果但推定与法律拟制实质上是两个不同的概念二者的区别如下1性质不同法律拟制纯粹是；法律拟制是指法律中用“视为”二字，将甲事实看做乙事实，使甲事实产生与乙事实相同的法律效果；您好天星培训百度知道团队为您解答 法律拟制，又称法定拟制，是将原本不符合某种规定的行为也按该规定处理法律拟制的目标通常在于将针对一构成要件所作的规定，适用于另一构成要件我国刑法规定了许多法律拟制条款比如；刑法分则条文具有不同的性质，应善于区分注意规定与法律拟制，既不能将注意规定特别化，也不能将法律拟制普通化 注意规定是在刑法已作基本规定的前提下，提示司法工作人员注意以免忽略的规定其一，注意规定的设置，并不改变基本规定的内。
与本文知识相关的文章：
