适用法律错误 适用法律错误但裁判结果正确
法律分析所谓在适用法律上确有错误，应作广义的解释，既指适用刑事实体法的错误和严重违反刑事程序法的错误主要表现在一对行为人的行为在法律认定上发生重大错误，混淆了罪与非罪此罪与彼罪，或者是把合法行为。
法律分析所谓在适用法律上确有错误，应作广义的解释，既指适用刑事实体法的错误和严重违反刑事程序法的错误主要表现在一对行为人的行为在法律认定上发生重大错误，混淆了罪与非罪此罪与彼罪，或者是把合法行为认。
法律分析适用法律错误的情形1没有正确适用法律条文，对案件性质罪名认定错误，应该适用的法律和条文没有适用，不应该适用的法律和条文却适用了2案件具有法定从轻减轻免除刑罚或者从重加重情节没有加以考虑。
法律分析一适用法律法规的性质错误，也就是应当适用甲法，却适用了乙法二适用法律法规条文错误，包括适用定性条款错误和适用处理性条款错误两种三适用了没有效力的法律规范，即被诉具体行政行为适用的实体法律。
法律分析一当事人不服一审判决裁定的，可以提起上诉二审法院在审理上诉案件的过程中，如原判决裁定适用法律错误，应以判决裁定方式依法改判撤销或者变更二对已经发生效力的判决裁定，当事人还可以向上一。
法律分析当事人对已经发生法律效力的判决裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审再审，又是审判监督程序，是指人民法院人民检察院对于已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现在认定事实或适用法律上确有错误。
第一百七十条 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理一原判决裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决裁定方式驳回上诉，维持原判决裁定二原判决裁定认定事实错误或者适用法律错误的。
法律分析一案件所认定的主要事实或重要情节不清楚，缺乏足够的证据为根据，或者认定的案件主要事实和证据与结论之间存在矛盾二发现了新事实新证据，证明原来认定的事实是错误的三发现当事人伪造证据，或证人作。
第十三条 原判决裁定适用法律法规或司法解释有下列情形之一的，人民法院应当认定为民事诉讼法第一百七十九条第一款第六项规定的“适用法律确有错误”。
法律分析1实体上的再审事由，诸如提出足以导致原裁判被推翻的新证据原裁判认定的基本事实缺乏证明据以认定事实的主要证据出于伪造以及适用法律错误等情形2程序上的再审事由主要包括证据未经质证法院依当事人申请应。
法律分析作出的行政处罚没有法律依据的，或者法律依据有错误的，可以认定行政处罚适用法律错误，当事人可以申请行政复议维权行政机关应当建立健全对行政处罚的监督制度县级以上人民政府应当加强对行政处罚的监督检查公民。
2如果只是个人臆想，无任何事实依据的，则当事人认为一审判决错误而不服的，可以上诉，由二审法院来重新审理并进行裁判法律依据中华人民共和国刑法 第三百九十九条 司法工作人员徇私枉法徇情枉法，对明知是无罪的人。
法律分析法官乱用职权违法办案的可以处警告记过降级撤职等，对于造成了严重犯罪事实的还需要追究刑事责任，具体情况下应当根据的违法行为来进行处理，具体情况结合实际而定，避免法律适用错误法律依据人民法院工作。
法律分析如果法院处理案件，适用法律错误，可以上诉不是违法，属于能力水平问题行政机关对违法人员给予行政处罚时，要出具行政处罚决定书，行政处罚决定书要载明违反法律法规或者规章的事实和证据，对行政处罚不服的。
五违反法律适用规则的六明显违背立法原意的法律依据民事诉讼法第三百九十条 有下列情形之一，导致判决裁定结果错误的，应当认定为民事诉讼法第二百条第六项规定的原判决裁定适用法律确有错误一适用的。
与本文知识相关的文章：
