法律实证主义 法律实证主义分离命题
法律实证主义认为,法律的有效性和道德公正无关对于实证主义来说,“法是什么”仅仅依赖于“什么已经被制定”和“什么具有社会实效”实证主义法学派的基本观点是法学的研究范围仅限于实然法,至于应然法和道德则是伦理。
又称实证法学或法律实证主义这个学派认为各种自然法学派都是“形而上学”的,只有它才是以实证材料为根据的法律科学从狭义上讲,实证主义法学就是指各种分析法学派,因此又称分析实证主义法学它强调的是实在法,即国家。
意义哈特的法律实证主义,特别是哈特所持的描述社会学以及日常语言学派的分析工具,将西方法哲学从逻辑实证主义的困境中解救出,指导西方人开始着重实际作业,而不是思维上的论证法实证主义者以“权威性制定”和“社会实效。
法律实证主义主张法律是人定规则,在法律和道德之间,没有内在的和必然的联系“ 自然法认为在法律和道德之间存在着本质的关联性,而法律实证主义则认为,法律的有效性和道德公正无关对于实证主义来说,“法是什么”。
依据人们在定义法的概念时对法与道德的关系的不同主张,我们大致可以将各种各样法的概念区分为两种基本立场,即实证主义的法的概念和非实证主义或者自然法的法的概念因此,法律实证主义在很多方面和自然法理论针锋相对最。
与本文知识相关的文章:
关键词:法律实证主义