法律心得体会 法律心得体会100字
在现代美国社会中，普通法和制定法是互为补充、相辅相成的。虽然制定法在规范和管理社会生活中发挥的作用越来越大，但是普通法仍然是不可或缺的。特别是在诉讼活动中，代表普通法传统的抗辩式审判模式和“法官造法”机制仍然是美国法律制度的一个基本特征。在此需要指出一点，虽然普通法的传统是强调“法官造法”，但是在抗辩式诉讼制度下，律师其实发挥着比法官更为积极的作用。从一定意义上讲，普通法是在法官与律师的相互促进与合作中发展起来的。
严格地说，当代美国仍然是一个普通法国家，因为在普通法与制定法的关系中，普通法在大多数情况下仍然起着决定性作用。
主要表现在以下几个方面:
第一，很多制定法都是普通法原则和规则的法典化，所以法院在解释和适用这些法律时必须依赖过去的判例。
第二，在那些心得法律领域内，虽然制定法不是普通法的翻版，但是普通法在解释 这些制定法的问题上也是剧组轻重的。
第三，虽然美国法律在原则上承认国会的制定法对普通法来说享有优先权，但是在司法实践中，普通法一直保持着自己的独立性和特有能量，“司法审查权”就是一个绝好的例证。
第四，在大量审判实践的积累过程中，制定法往往都被附上了许多判例，而且美国司法系统对这些判例的尊重甚至会超过对那些制定法本身的尊重。
第五，在诸如刑法的刑事责任腰间和辩护理由、合同法的基本原则、财产法的基本概念、侵权法的基本内容等问题上，普通法仍然是主要的法律渊源。
第六，普通法的传统思维方式和分析问题方法在很大程度上影响着美国的法学教育和对未来法律人才的培养。总之，尽管制定法越来越多，但是美国的法律制度仍然保持着普通法的传统。有人断言，美国没有制定法，法律系统仍然可以运转；但是若没有了普通法，美国的法律系统就会立即瘫痪。
展开全文
综上所述，美国的法律制度是在美国的土地上生根发芽的，是在美国的环境中成长起来的。虽然那“种子”可能来自英国、法国或其他欧洲国家，但是“橘生淮南则为橘，生于淮北则为枳”，美国的法律制度就是美国社会中政治、经济、文化等“环境因素”交互作用的产物。这就是“美国特色”。
（责任编辑：冯释燕）
声明：此文摘自《当代美国法律》（社会文献出版社）（修订版）；主编，何家弘。转载请注明出处。
你是律师吗？或者你将要成为律师吗？如果给你一个国际执业的机会，你能想象这之后发生的事情吗？
宏景国际携手美国专业律考机构Barbri，7月底始相继在“北、上、广、深”展开研讨会，邀你探讨未来中国律师的职业发展方向！感兴趣的你，赶紧来报名参加吧！更多详情，请点击下方“阅读原文”了解。
与本文知识相关的文章：
