法律无情 法律无情吗
法律无情可以有效遏制在司法界互相包庇，亲人上下包庇的行为但缺点就是往往有些在情理上应该宽恕或者赦免的人得不到宽恕和赦免，但情理上罪已至死的令人发指的恶人却只得到了轻微的惩罚，但法律是以公平作为准则，所谓“；法律无情只是相对了，法律公平也是相对的，恶人作恶，法律惩治了恶人，大快人心好人无奈犯了罪，法律“无情”，人们又大呼不公平这每一次法律发挥效力的时候，都能影响人心，怎么能说法律“无情”呢如果从定义上讲。
对抗法律，法律无情 案情去年九月中旬，江西省某村农户彭某违反殡葬管理办法偷偷地将死去的家人土葬了接到举报后，镇政府先后派工作人员到彭某家做思想工作，动员彭家自觉执行殡改法规，起尸火化思想工作做不通；法律无情是指法律是明文规定的，是刚性的，任何人只要实施了违反法律的行为，依法应当追究责任的都应当追究法律责任，不能法外开恩但是换一个角度去看，法律也是有情的，要不怎么懂得维护正义，惩治犯罪，要不它怎么也懂得。
看针对对象，对于犯罪分子，法律是无情的对于受害人，法律是有情的不过不适合钻牛角尖，看到哪些犯罪分子逍遥法外，死者不能沉冤得雪，就认为法律是无情的；法律无情的论点，无非就是围绕着法律是一种刚性极强的规则，法律面前人人平等，法律不亲疏远近不同而有所不同等等归根结底，这个“法律无情”的“情”其实被偷换成了“私情”你可以把对方往你这个陷阱里面引，让。
今天对方一直强调，“法律无情人有情”如果真是这样的话，对方需要解释的是，为什么有情的人能创造出无情的法其实在现代法制理念中，恰恰要做到“人有情法亦有情”我们要求执法者怀着对广大人民群众深厚的感情去执法。
法律无情人有情作文800字
1、而今天，我将从法律的本质作用发展规律三个方面来论证我方论题，法律无情第一，从本质看，法律原本无情法与情出自不同的本原情感人人不同，而法律则独一无二法律是利益的博弈与价值均衡的过程，绝不受感情的左右其作用。
2、1 法律是统治阶级的统治工具，主要说无情是因为法律要求证据的存在，如果没有证据，那么即使是事实，在法律上不能成立但是之所以要求证据还是为了保证大部分的有证据的事实在法律上能成立，所谓有得必有失，万物不能两全。
3、法律无情人有情的下一句你所行过得善终不会辜负你在现实生活中，有的人说过，在法和人情发生冲突的情况下，法律在人们面前有些苍白，还有人说，现在抓的都是没有长眼的，言外之意是说，现在的权钱交易和权色交易。
4、法律虽然无情，但是并不能阻止所有人触犯法律为什么有人要冒险挑战法律，我认为原因主要有三点一是不懂法律，二是心怀侥幸，三是蔑视法律1不懂法律的人，无意中容易触犯法律 法律虽然是维持社会必须的东西，在各个。
5、2，这是一个相对的概念，不能绝对化如果法律不是对社会大众有情，政权就要崩溃，因为，没有大众的基础，作为上层建筑的法律根本不可能生存3，所谓的法律无情还有一个误会是刑事和行政法律公法在实施和应用的时候无情，而不。
6、“法律不外乎人情”这句话在我看来不过是种幻想，法律就是法律，法律限制政府的权力，保护公民的自由，财富和权利，是规制社会，维护社会运行和稳定，调整人与国家，人与人之间行为的规则注意，法律所调整的应当是人的行为。
7、说法律无情，是一种极端的法律客观主义的理解结果，然而这种客观主义走向的是机械主义认为法律就是文字，就是载体，是把法律仅仅理解为一张纸或一本书众所周知，法律需要执行，需要实施我们执行和实施的其实是规则。
法律无情的经典句子
可以考虑成语法不容情 拼音fǎ rù róng qíng 意思在法律面前不能容许人情宽容出处熊召政张居正第四卷第十回“金学曾实不忍伤害这位慈眉善目的老和尚，但法不容情”。
怎么说呢从本质上来说，法律是无情的，因为法律总是为统治阶级服务的，触犯了统治阶级的利益，就要受到法律的制裁特别是刑法，触犯了刑法，是不能私了的，无论犯罪行为人出于什么动机和目的但是从在保证统治阶级利益的。
举个列子，有个自然人偷了公司的章，盖了个欠款条款，如果公司不能证明没有这个事实，那么公司要承担这欠款这就是法律上的缺陷，法律讲究证据，而这其实也是容易出现不公平的漏洞国台酒，共享这片天地造化的神奇土地。
与本文知识相关的文章：
